【案例】2017年2月20日下午，8歲的小韓跟著母親曹某放羊。當時天氣寒冷，小韓告訴母親要去找個地方暖和一下，隨后進入變壓器區域內，結果被高壓電擊打燒傷，造成雙上肢被截肢。受傷當日，小韓被送往昆明醫科大學第二附屬醫院住院治療，住院25天后，生命體征平穩出院。
經法醫鑒定，小韓的損傷部分為十級傷殘，截肢為三級傷殘，終身需部分護理依賴，需要配置殘疾輔助器具，前臂肌電假肢每具2.4萬元，上臂肌電假肢每具2.8萬元，每4年更換一次。孩子失去雙手，小韓的父母悲痛欲絕，認為變壓器的產權人交投集團、經營者石油公司、供電公司應該承擔賠償責任。于是將幾家單位訴至嵩明縣人民法院，要求被告賠償醫療費、傷殘賠償費、殘疾用具費、后期護理費等經濟損失176萬余元。
交投集團辯稱，該集團已按照國家安全規范采取了必要的防護措施，履行了法定的安全防范義務。小韓觸電屬高壓放電造成，供電公司作為涉案線路的管理人和受益人，未依法進行用電檢查工作，排除安全隱患，應承擔相應的法律責任。石油公司表示，涉案變壓器原屬該公司所有，案發時已被交投集團收購，變壓器不是該公司資產，應由交投集團承擔責任。供電公司表示，供電部門不是事故發生地變壓器的產權人、管理者、經營者或實際控制人，不具有管理維護該電力設施的義務，不承擔事故的賠償責任，且事故發生地有明顯的安全警示標志。三方涉案單位均一致認為，小韓是限制民事行為能力人，擅自進入電力保護區域造成觸電事故的發生，與其監護人未盡職責有關，父母應承擔主要責任。
【判決】法院經審理后認為，小韓作為不滿10歲的無民事行為能力人，擅自進入涉案變壓器區域并攀爬變壓器被高壓電擊傷，其自身對損害的發生存在主要過錯，應承擔主要責任，法院認定小韓承擔55％的責任。
被告交投集團作為涉案變壓器合法的產權人和使用人，在日常使用中未能對存在的安全隱患進行及時整改，是導致事故發生的次要原因，承擔25％的次要責任。石油公司作為原變壓器的使用人，在變壓器產權變更后，未及時與供電公司變更終止供用電合同關系，導致涉案變壓器仍然正常有高壓電通過，承擔10%的責任。供電公司作為供電方，為保障電網安全有權依法進行用電檢查工作，該案涉案變壓器已移交，但供電公司未及時與交投集團簽訂供用電合同，未明確告知其用電規則及法律責任，未盡到其用電管理責任，承擔10%的責任。法院判決由被告交投集團一次性賠償原告小韓各項損失33.75萬元；石油公司賠償14.5萬元；供電公司賠償14.5萬元。
【釋法】云南凌云律師事務所律師和博、黃蓉蓉認為，確定各方行為與責任的大小是該案當事人承擔責任的前提。《侵權責任法》第七十三條關于“高度危險活動致害責任”中明確，從事高空、高壓、地下挖掘活動或使用高速軌道運輸工具造成他人損害的，經營者應當承擔侵權責任，但能夠證明損害是因受害人故意或不可抗力造成的，不承擔責任。被侵權人對損害的發生有過失的，可以減輕經營者的責任。因此，當事人的過失為責任構成的考慮因素，規定了被侵權人對損害的發生只要存在一般的過失，就可以減輕經營者的責任，但不能完全免除其作為經營者的責任。（記者 陳燕林）
